Borgia

[SERIES][TVPOSTER]https://www.rpg-foren.com/data/tvthreads/LargePosters/fhPLAIOBszGEuV5mw7aUYgZJcUF.jpg[/TVPOSTER][SERIESWRAP][B][EPISODENAME]Borgia[/EPISODENAME][/B]

Genre: [GENRE]Action & Adventure[/GENRE], [GENRE]Drama[/GENRE]

Erstausstrahlung: [RELEASE]2011-10-10[/RELEASE]

Produktion: [SERIESAUTH]Tom Fontana[/SERIESAUTH]

Besetzung: [ACTOR]John Doman[/ACTOR], [ACTOR]Mark Ryder[/ACTOR], [ACTOR]Isolda Dychauk[/ACTOR], [ACTOR]Marta Gastini[/ACTOR], [ACTOR]Rafael Cebrian[/ACTOR], [ACTOR]Assumpta Serna[/ACTOR], [ACTOR]Alejandro Albarracín[/ACTOR], [ACTOR]Babsie Steger[/ACTOR]

Überblick: [PLOT]Im Sommer 1492 liegt Papst Innozenz VIII. im Sterben. Viele Kardinäle eifern um seine Nachfolge. Als der Spanier Rodrigo Borgia durch Korruption auf den Stuhl Petri gelangt, stattet er seine Kinder Cesare, Juan und Lucrezia mit hohen Ämtern aus. Fortan gehören Mord, Vergewaltigung und Intrigen zum Alltag in den Mauern des Vatikans.[/PLOT][/SERIESWRAP][/SERIES]

Ha, was für ein Zufall… hab mir grad heute Abend auch diese Serie bestellt.

Oh, da gibt’s noch ne Andre … The Borgias … die hab ich vor einiger Zeit gesehen, Jeremy Irons als Borgia Papst … die Überschrift stimmt …(Sex. Mord. Macht. Amen.)

Öh ja, das wird wohl recht nahe an der Realität gewesen sein. Machiavellis “Der Fürst” (Il Principe) lässt grüßen.

Ja, die US-Serie lief knapp 2 Monate vor der europäischen Serie (CZ-D-F-I-Koproduktion übrigens!). Allerdings gab es noch 1981 eine Koproduktion der BBC und des italienischen Senders RAI, wobei die damals ein bißchen kritisiert wurde wegen dem Fokus auf frequent graphic violence and nudity laut Wikipedia, quasi mit einer der Vorläufer von neueren Serien wie Spartacus (hier wollte der Regisseur extra damit provozieren laut eigener Aussage) oder gar GoT in der Hinsicht. in Deckung spring

Hab mir die Serie relativ zügig, nachdem ich sie gekauft hatte, auch durchgeschaut und war durchaus sehr begeistert davon. In den ersten Folgen hat mich die teils sehr schnellen Schnitte zwischen unterschiedlichen Erzählsträngen noch gestört. Außerdem wurden sehr viele Figuren eingeführt, sodass es teilweise etwas unübersichtlich wurde. Aber ab ungefähr der dritten Episode war ich dann drin. Neben den sehr spannenden Intrigen zwischen den Figuren fand ich es vor allem die Darstellung der Zeit sehr interessant. Immer wird man hier darauf gestoßen, wieviele berühmte und teils wegweisende Menschen in dieser Epoche lebten.

Die Rollen fand ich durchweg passend besetzt und sehr gut gespielt. Auch das Drehbuch hat es geschafft, alle Personen glaubhaft zu beschreiben und ließ auch eine Entwicklung der Charaktere zu. Besonders gefallen haben mir dabei Lucrezia und Cesare Borgia, zwei der Kinder des Papstes. Cesare gefiel mir aufgrund der Getriebenheit des Charakters, etwas großes und bleibendes zu schaffen. Dabei gab es mehrfach für ihn die Möglichkeit, ein ruhiges, friedliches und zufriedenes Leben zu führen.
Bei Lucrezia gab es für mich die erstaunlichste Wandlung eines Charakters in dieser Serie. Anfangs noch ein launisches und verwöhntes Kind, das eher nervig wirkte, wuchs sie zu einer großen Herrscherin, die mit viel Geschick und Intelligenz regierte.

Natürlich gibt es eine ganze Reihe an Ungenauigkeiten in dieser Serie. An manchen Stellen wurde bestimmt auch die Wahrheit großzügig erweitert. Aber das stört eigentlich nicht weiter. Mich haben die drei Staffeln auf jeden Fall sehr gut unterhalten.

Das stört mich immer am meisten bei solchen “historischen” Serien und lässt mich dann direkt zu den richtigen Fantasy-Serien greifen

1 „Gefällt mir“

Ich meinte damit eher, dass etwa zwei Ereignisse, die zeitlich etwas versetzt geschahen, hier zusammengefasst werden. Etwa die Ernennung von Cesare Borgia zum Kardinal und die Anerkennung von ihm und seiner Schwester als Kinder des Papstes. Ich meine gelesen zu haben, dass dies anders als in der Serie nicht gleichzeitig geschah. Oder beim Mord von Juan Borgia (auch einem anerkannten Sohn des Papstes) zeigt die Serie die Mörder, obwohl dies historisch nicht belegt ist. Also im Grunde nichtige Ungenauigkeiten, die aus Gründen einer besseren Erzählweise so eingebaut wurden.

Bei mir ebenso. Ich kann ja künstlerische Freiheit bei den “Grauzonen” problemlos nachvollziehen, aber bei Sachen, die man innerhalb von 5 Sekunden auf Wikipedia nachlesen könnte…
Ich sage nur Cäsarion, der Sohn von Cäsar und Kleopatra in der finalen Staffel von Rom. In Wirklichkeit war das schon ein nach damaligen Maßstäben fast erwachsener Mann, als er ermordet wurde, nicht ein kleiner Bub und dazu wohl noch gezeugt von Titus Pullo…:eek:. Unnötiger Murks