Da das Thema nicht ganz unkritisch ist, möchte ich erstmal eine 2-Wochen-Pol machen, ob wir hier einen Powerplay-Thread zum Austausch von allgemeinen und speziellen Powerplay-Taktiken aufmachen wollen.
Dafür spricht für mich, dass es nun mal zum Spiel gehört und es bei jedem System Lücken gibt. Und wir sind doch alle schon große Kinder, oder?
Dagegen spricht für mich, dass es durchaus unreife SR-Spieler gibt, die dann (vl. als SR-Neuling) nach “Powerplay” googeln, unseren Thread finden und von ihrem Meister so einen Charakter fordern.
Aber ich bin trotzdem dafür. Für die Erwachsenen unter uns.
Bzw. wir könnten einen geschlossenen Thread nur für Forenmitglieder machen - oder so.
Einen geschlossenen Thread kann es rein technisch nicht geben!
Für einen einzigen Thread ein geschlossenes Forum zu erstellen, wird zu viel Aufwand produziert, den wir gerade in der jetzigen Umstrukturierungsphase nicht leisten werden!
Sollte Legat Screw jedoch darauf insistieren, dann bekommt er seinen Bereich ==> allerdings erst im Herbst!
[FONT=Comic Sans MS]Mein lieber Spider … [SIZE=1]so einen haben wir schon … sogar von dir
[SIZE=2][B]Kukstu[/B] :this:
cul8r, Screw
PS. Außerdem … wenn “unreife” Spieler so etwas haben wollen, dann ist es am jeweiligen SL, das zu entscheiden und entsprechend damit umzugehen.
[/SIZE][/SIZE][/FONT]
Mir geht es bei dem Thread, den ich JETZT plane, weniger um Bleistifte der Extremfälle, sondern tatsächlich um Regellücken und deren Ausnutzung.
Ich möchte keine “ein Magier mit Mind Control ist mächtig”-Beiträge herausfordern, sondern eine Analyse der SR-Regeln - siehe am Beispiel des BP- und Karmasystems. Also eher analytisch/mathematisch mit konkreten Angaben als “boah, ey, critical strike pwnd!”
Bei dem anderen Thread gings eher darum wie sinnvoll oder extrem Powerplay sein kann. Nicht um die Analyse der SR-Regellücken.
Ich hoffe, ich konnte die Zielsetzung unterscheiden.
Intern, vorzugsweise Meister only ;> ich muss doch wissen was ich an meinem Tisch verbiete ^_°
Mein Shadowrun tisch wird regelmässig gepatched um Bugabuse zu vermeiden oder Balance und Realismus etwas nachzuhelfen.
Warum intern, ich muss mich nicht von meinen Spielern bescheissen lassen bevor ich zum patchen kam :>
Na bitte, dann hat der Powerplay/Powergamer-Thread scheinbar vor allem die Funktion, Meister vor ihren Spielern zu schützen.
Ich kann zwar die Stimmen verstehen, die einen geschlossenen Thread vorziehen würden, aber ich fürchte, dass aufgrund der Auslastung der Forenadmins das so bald keine Früchte tragen wird.
Wir könnten - zur Entlastung der Admins - auch ein eigenes Forum dafür erstellen (das könnte ich machen), dass komplett privat ist und entweder nur dem Zweck dient, diesen Powerplay-Thread zu hosten oder bis in den Herbst (oder länger) als “interner” Bereich für böse Regeldiskussionen dient.
Ich hätte mir das so vorgestellt, dass ich dann PMs erhalte von Forenmitgliedern, welche in das Powerplay-Forum wollen, und diese erhalten dann von mir eine Einladung dazu. Auf diese weise bleibt es auch wirklich Forenintern.
Oder wir machen es, wie die Demokratie diktieren würde, öffentlich. Das wäre wenig Aufwand und würde zumindest im deutschsprachigen Raum vermutlich einigen Leuten helfen, nur vielleicht halt auch dabei helfen, dass ein n00b die anderen Spieler übertrumpft.
[QUOTE=Screw]
[FONT=Comic Sans MS]Und was würde Spieler daran hindern, dir eine PN zu schicken?[/FONT]
[/QUOTE]
Gar nix, ich sagte ja auch “Forenintern” und nicht “Meisterintern”.
Abgesehen davon bin ich kein Meister (nur ein Wannabe mit zuwenig Zeit) und hätte damit keinen Zugang zu einem Meisterbereich, habe aber zu dem Thema einiges zu sagen (da ich recht regelfest bin und Regellückenfinden mir Spaß macht). Und anderen Spielern geht es so wahrscheinlich auch.
Und das Extra-Forum war halt nur ein Versuch, die Admins zu entlasten.
[FONT=Comic Sans MS]Der Gruppenbereich wäre schnell und problemlos eingerichtet. Es gibt dort einen nicht öffentlichen Bereich. "Meister"bereich nur, weil es da primär um Dinge geht, die Meister wissen möchten und Spieler nach Möglichkeit nicht wissen sollten.